Sosyal Medya

Ekonomi

Mahkemenin ATM kararı vatandaşı sevindirecek

İzmirli vatandaş 2008 yılında bir bankanın ATM'sine kurulan düzenekle ele geçirilen kartı nedeniyle uğradığı zararın karşılanması için başlattığı hukuki mücadeleyi kazandı.



Ä°zmir Karşıyaka’da yaÅŸayan Åževki Torni’nin 2008 yılında bir bankanın ATM’sine kurulan düzenekle ele geçirilen kartı nedeniyle uÄŸradığı zararın karşılanması için baÅŸlattığı hukuki mücadeleyi kazandı.

Ä°zmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin reddettiÄŸi davada Yargıtay’ın “Bankalar ATM üzerinden dolandırıcılık yapılmasını engelleyecek önlemler almadığı için kusurlu” kararı vermesi yerel mahkemeyi de kararından döndürdü. Ä°zmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargıtay’ın kararına uyarak zararı bankanın karşılaması gerektiÄŸine hükmetti.

7 YILLIK MÃœCADELE

Torni’nin hukuk mücadelesi şöyle geliÅŸti: “2008 yılında Åževki Torni, bir bankanın ATM’sinden para çekmek istedi. Pazar günü olması nedeniyle bankanın kapalı olmasını fırsat bilen kredi kartı dolandırıcıları, ATM’ye düzenek kurmuÅŸtu. Bu düzenek sayesinde ATM’yi kullanan Torni’nin kartı ele geçirildi. Kartının ATM’de alıkonulması sırasında, ekranda ‘Kartınızda arıza var, kartınız bloke edildi’ yazısını görünce sorun çıkmayacağını düşünen Torni, daha sonra kredi kartı aracılığıyla tüm maaşının çekildiÄŸini görünce, kartının çalındığını anladı.

Torni ekranda çıkan uyarı yazısının kendisini yanılttığını belirterek mahkemeye başvurdu.

Torni’nin avukatı Murat Fatih Ãœlkü de tüm maaşını kaybederek maÄŸdur duruma düşen Torni’yi ekranda çıkan uyarı yazısının yanılttığını savunarak, bu konuda bankanın da sorumlu olduÄŸunu ifade etti. Ancak Ä°zmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi davayı reddetti. Bunun üzerine, avukat Ãœlkü konuyu Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, “Bankaların ATM’ler üzerinde dolandırıcılık iÅŸleminin yapılmasına engel teÅŸkil edecek önlemleri almaması nedeniyle kusurlu olduklarının kabulü gerekir” yönünde karar vererek, dosyayı yerel mahkemeye gönderdi. 7 yıl süren yargılama süreci sonucunda Ä°zmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargıtay’ın Torni’nin lehine verdiÄŸi karara uydu.”

BANKALAR DAHA ÖZENLİ OLMALI

Hukuk mücadelesinden vazgeçmeyen Åževki Torni ise maddi kaybının yanı sıra davada ısrarcı olmasının nedenini bankaların müşteri güvenliÄŸi için daha fazla özen göstermesi gerektiÄŸini vurgulamak olarak açıkladı. Torni’nin avukatı Murat Fatih Ãœlkü ise ATM’lerin kullanımının her geçen gün yoÄŸunlaÅŸtığını ve bankaların da ÅŸubeye girmeden ATM kullanılmasını özendirdikleri hatırlatarak şöyle devam etti “ATM’lerin güvenliÄŸi çok önemli hale geldi. Oysa ne yazık ki, son teknolojik cihazların ve güvenlik uygulamalarının geçerli olduÄŸu günümüzde, kredi kartı hırsızları adeta ATM’lerden yardım almaktalar. Banka karşısında ekonomik açıdan zayıf yurttaÅŸların; bankacılık sistemine, kurulan ATM’lere güvenmeleri, bankanın gerekli önlemleri aldığını düşünmeleri normaldir. Bu mahkeme kararı ile bankaların sorumluluÄŸuna iÅŸaret edilmiÅŸ oldu. Bundan sonra, bankaların ATM’ler kullanılarak yapılan dolandırıcılıklara karşı güvenlik önlemlerini arttırmaları beklenmelidir.”

Kaynak: Ajanslar

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.