Sosyal Medya

Güncel

Avukatı açıkladı: Gülen ifade verecek

Fethullah Gülen'in avukatı Nurullah Albayrak, müvekkilinin ifade verebileceğini açıkladı...



"Tahşiyecilere kumpas kurulduğu" iddiasına ilişkin 33 sanığın yargılandığı davanın 1 numaralı sanığı Fethullah Gülen'in avukatı Nurullah Albayrak, müvekilinin istinabe yoluyla ifade vermeye hazır olduğunu duyurdu.

Ajansların haberine göre; Albayrak açıklamasında "Ä°stinabe yoluyla (Bir devletin yetkili bir adli makamının diÄŸer bir devletin adli makamı adına yerine getirdiÄŸi iÅŸlemler bütünü) bu yapılabilirdi. Müvekkilim istinabe yoluyla ifade vermeye hazırdır" dedi.

ÇaÄŸlayan'daki Ä°stanbul Adalet Sarayı'nda bulunan 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın öğleden sonraki oturumunda, sanık avukatları görevsizlik ve reddi hakim taleplerinde bulundu. Avukat Sıddık Filiz, 'Paralel Devlet Yapılanması' dosyaları için Özel Sulh Ceza Mahkemeleri ve Ä°stanbul 13. ve 14. Ağır Ceza Mahkemelerinin kurulduÄŸunu iddia ederek, "Ä°ddianamede sanıkların iÅŸlediÄŸi suçların 2009 ve 2010 yılları arasında olduÄŸu belirtiliyor. O tarihteki Özel Yetkili Mahkemeler kaldırıldı. Mart 2014'ten sonra dosyalar tevziye tabi tutularak Ağır Ceza Mahkemelerine gönderildi. Bu dosyanın da aynı iÅŸleme tabi tutulması zarurettir. Mahkemenin görevsizlik kararı vermesini istiyoruz" dedi. 

"GÖREVSİZLİK" TALEBİNDE HRANT DİNK DAVASI ÖRNEK GÖSTERİLDİ

Görevsizlik konusunda söz alan bazı avukatlar da, bu mahkeme heyetinin doÄŸal hakimlik ilkesi gereÄŸi Hrant Dink davasında kamu görevlilerine iliÅŸkin açılan davayı kabul etmeyerek Ä°stanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdiÄŸini, aynı iÅŸlemin bu davada da yapılarak dosya hakkında görevsizlik kararı verilmesini talep etti. 

MAHKEME, GÖREVSİZLİK TALEBİNİ REDDETTİ

"Silahlı terör örgütü kurmak", "yönetmek" ve "üye olmak"la ilgili suçlara baktıklarını açıklayan mahkeme heyeti ise mahkemelerinin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun (HSYK) kararnamesiyle Åžubat 2015'te kurulduÄŸunu belirtti. Heyet, Hrant Dink dosyasına iliÅŸkin davanın, aynı konuda baÅŸka bir dava olması nedeniyle 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiÄŸini, ancak bu sanıklar hakkında genel mahkemelerde silahlı örgüte iliÅŸkin bir dava bulunmadığını ifade ederek görevsizlik talebini reddetti. 

AVUKATLAR REDDÄ° HAKÄ°M TALEBÄ°NDE BULUNDU

Fethullah Gülen, Hidayet Karaca, sanık emniyet mensubu Ali Fuat Yılmazer, Yurt Atayün ile çok sayıda sanığın avukatları, mahkeme heyetinin tarafsız  ve bağımsız olmadıkları gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu. Ä°ddianamede 1 numaralı şüpheli olarak yer alan Fethullah Gülen'in avukatı Nurullah Albayrak söz alarak, reddi hakim talebiyle ilgili ÅŸunları söyledi: "Müvekkilimle ilgili dosyada 15 tane delil bulunuyor. Bunlardan 13'ü haftalık olarak yaptığı sohbetler, bir tanesi 1977 yılında yaptığı konferans, diÄŸeri ise kaynağı belli olmayan 14 ayrı metin belgesidir. Bu deliller ile 'Silahlı terör örgütü kurmak' suçundan iddianame hazırlandı ve bu heyet de bunu kabul etti."

"MÃœVEKKÄ°LÄ°M Ä°STÄ°NABE YOLUYLA Ä°FADE VERMEYE HAZIRDIR"

Avukat Nurullah Albayrak, mahkeme heyetini reddetmesinin bir diÄŸer gerekçesi olarak ise tensip zaptında müvekkili hakkında "kaçak" olduÄŸu için yokluÄŸunda tutuklama kararı verildiÄŸi ifadesinin yer almasını gösterdi. Albayrak, "Müvekkilim 15 yıldır yurtdışında bulunmaktadır. Usulen tebligat yapılması gerekirken, tebligat yapılmadan karar verilmiÅŸtir. Ä°stinabe yoluyla (Bir devletin yetkili bir adli makamının diÄŸer bir devletin adli makamı adına yerine getirdiÄŸi iÅŸlemler bütünü) bu yapılabilirdi. Müvekkilim istinabe yoluyla ifade vermeye hazırdır" dedi. 

"BİR YILDIR ÖZGÜRLÜĞÜM ELİMDEN ALINDI"

Reddi hakim talepleri sırasında zaman zaman mahkeme heyeti ile avukatlar arasında tartışmalar da yaÅŸandı. Bir ara ayaÄŸa kalkan Hidayet Karaca, "Bir yıldır özgürlüğüm elimden alındı. Bana bir tane delil bile göstermediler" diye tepki gösterdi.   

DURUÅžMA CUMA GÃœNÃœNE ERTELENDÄ°

Kısa aranın ardından ara kararlarını açıklayan mahkeme heyeti, avukatların reddi hakim taleplerine iliÅŸkin, sebeplerini açıklayıcı mahiyette beyanda bulunmak üzere süre talep etmelerini dikkate alarak, duruÅŸmanın Cuma günü saat 10.00'a bırakılmasına oybirliÄŸiyle karar verdi. 

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.