Korucuların umudu Anayasa Mahkemesi

YeÅŸil Kart diye bilinen Genel SaÄŸlık Sigortası’na sahip olan korucuların sigorta primlerinin yatırılması ve sosyal güvenceye kavuÅŸmak amacıyla Ä°çiÅŸleri Bakanlığı aleyhine açtıkları dava Anayasa Mahkemesi’ne taşındı.

Diyarbakır, Hakkari ve Şırnak’ta görev yapan 22 bini aÅŸkın korucunun üye olduÄŸu GüneydoÄŸu Anadolu Köy Korucuları Federasyon BaÅŸkanı SeydoÅŸ KaradaÄŸ, geçtiÄŸimiz yıl sosyal güvenceye kavuÅŸmak üzere Diyarbakır 1. Ä°dare Mahkemesi’nde dava açmıştı. Davanın avukatı Yurdakan Yıldız, 442 sayılı Köy Kanunu’nda yer alan ve korucular için ‘kısa ve uzun vadeli sigorta kolları açısından sigortalı sayılmazlar’ hükmünün Anayasa’nın 2.,10. ve 60. maddelerine aykırı olduÄŸunu belirtip, iptali için AYM’ye müracaat etmek istediklerini mahkemeye iletti.

Diyarbakır 1. Ä°dare Mahkemesi de davacı vekilinin Anayasa'ya aykırılık iddiasının ciddi hukuki dayanakları olduÄŸu sonucuna vararak dosyayı Anayasa Mahkemesi'ne gönderdi.

Davayı açan SeydoÅŸ KaradaÄŸ, 22 bin üyesi bulunan federasyonun baÅŸkanı.

3 madde

Avukat Yurdakan Yıldız’ın eÅŸitlik ilkesine aykırı bulduÄŸu hükmün iptali için altını çizdiÄŸi üç Anayasa maddesi var. Anayasa'nın ikinci maddesi, cumhuriyetin nitelikleriyle ilgili: ‘Cumhuriyetin Nitelikleri Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk MilliyetçiliÄŸine baÄŸlı, baÅŸlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.’

Onuncu madde eÅŸitlik ilkesini içeriyor; ‘Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düÅŸünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eÅŸittir.’

Altmışıncı madde ise sosyal güvenlik ile ilgili; ‘ ‘Herkes Sosyal Güvenlik Hakkına Sahiptir. Devlet bu güvenliÄŸi saÄŸlayacak gerekli tedbirleri alır.’

AYM'den gelecek görüÅŸe göre 1. Ä°dare Mahkemesi’ndeki dava karara baÄŸlanacak.

‘Canımızı ortaya koyuyoruz’

Anayasa Mahkemesi’ne giden dava ile ilgili konuÅŸan SeydoÅŸ KaradaÄŸ, binlerce korucunun sosyal güvenceden yoksun çalıştırılmasının eÅŸitlik ilkesine aykırı olduÄŸunu söyledi. KaradaÄŸ ‘hak arama mücadelelerinin’ saygısızlık olarak algılanmamasını istedi.

“Dava açmamız devlet babaya saygısızlık olarak yorumlanmamalıdır. Anamızın ak sütü gibi helal hakkımız için yola çıktık. Sigortasız kaçak iÅŸçi gibi çalıştırılıyoruz. 2010 yılından bu yana yeÅŸil kart ile tedavi olabiliyoruz. EmekliliÄŸimiz sosyal güvencesi olan insanlar gibi deÄŸil. Ya tazminat ya da düÅŸük bir maaÅŸ arasında tercihte bulunmamız isteniyor emeklilikte. DiÄŸer kamu görevini yapanlara tanınan haklara sahip olmak istiyoruz. Dava lehimize sonuçlanırsa diÄŸer korucular için de emsal olacaktır.”

Kaynak: Al Jazeera