Tutuklu hakimler hakkında iddianame

Bakırköy Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, "Paralel Devlet Yapılanması"na yönelik soruÅŸturmada tutuklanan kiÅŸilerin reddi hakim talebini yetkisi olmadığı halde kabul eden ve tutukluların salıverilmesine karar veren tutuklu hakimler Metin Özçelik ile Mustafa BaÅŸer hakkında, "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teÅŸebbüs", "silahlı terör örgütüne üye olmak", "görevi kötüye kullanmak" ve "gizliliÄŸin ihlali" suçlarından iddianamehazırladı. 

Bakırköy Cumhuriyet BaÅŸsavcıvekili Ä°dris Kurt tarafından hazırlanan iddianamede, Ä°stanbul 29. Asliye Ceza Hakimi olan ve görevden uzaklaÅŸtırılan Metin Özçelik ile Ä°stanbul 32. Asliye Ceza Hakimi'yken görevden uzaklaÅŸtırılan Mustafa BaÅŸer hakkında, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) BaÅŸmüfettiÅŸliÄŸi tarafından yürütülen ön araÅŸtırma sonucunda, HSYK 3. Dairesi'nin soruÅŸturma izni verdiÄŸi belirtildi. 

Ä°ddianamede, ÅŸüpheliler Mustafa BaÅŸer ve Metin Özçelik hakkında HSYK müfettiÅŸi tarafından düzenlenen soruÅŸturma raporunun incelendiÄŸi aktarılarak, ''Metin Özçelik ve Mustafa BaÅŸer hakkında, yapılan soruÅŸturma sonucunda, Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve Hükümetini gerek yurt içinde gerekse uluslararası platformda zor durumda bırakmak ve itibarsızlaÅŸtırmak, El Kaide terör örgütüne yardım ettiÄŸi görüntüsü vererek, uluslararası yargı organları nezdinde hukuki ve cezai sorumluluk altına sokmaya yönelik, bilerek ve isteyerek görevleri dışında 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teÅŸebbüs', 'silahlı terör örgütüne üye olmak', 'görevi kötüye kullanmak', 'gizliliÄŸin ihlali' ve benzeri suçlardan Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı tarafından haklarında soruÅŸturma yürütülen ÅŸüphelilerle fikir ve eylem birliÄŸi içerisinde hakaret ettiÄŸi anlaşılmıştır'' ifadelerine yer verildi. 

Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nca yürütülen ''22 Temmuz casusluk, yasa dışı dinleme, 17-25 Aralık Kumpas, Selam Tevhid'de Kumpas, TahÅŸiye Grubuna Kumpas ve Emniyetteki Paralel Yapı SoruÅŸturmaları'' olarak bilinen soruÅŸturmalarla ilgili 20 avukatın müvekkilleriyle ilgili olarak tahliye dilekçesini ÅŸüpheli Özçelik'in mahkemesine sundukları anlatılan iddianamede, Özçelik'in dilekçeleri 21 Nisan 2015 günü mesai bitiminden sonra verdiÄŸi talimatla kayda aldırdığına iÅŸaret edildi. 

Özçelik'in, Ä°stanbul Adliyesi'nde görevli 10. Sulh Ceza Hakimi'nin reddi taleplerine yönelik dilekçeler üzerine sulh ceza hakimliklerinin cevap yazılarında bildirdikleri üzere yetkili, görevli olmadığı vurgulanan iddianamede, savcılıkça 586 klasörden oluÅŸan 7 adet soruÅŸturma evrakının 29. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmediÄŸi, avukatların sundukları dilekçe ile eklerinde soruÅŸturma kapsamında bulunan tüm bilgi ve belgelerin bulunmadığı, ÅŸüpheli Özçelik'in soruÅŸturma dosyalarını temin etmediÄŸi ve UYAP'ta bulunan evrakı incelemediÄŸi halde, haksız yere hakimin reddi taleplerinin kabulüne karar verdiÄŸi ve Ä°stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa BaÅŸer'i görevlendirdiÄŸi kaydedildi. 

Åžüpheli Özçelik'in CMK'nın ''ret isteminin usulü'' baÅŸlıklı maddesini ihlal ettiÄŸinin altı çizileniddianamede, diÄŸer ÅŸüpheli Ä°stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi'yken tedbiren görevden uzaklaÅŸtırılan Mustafa BaÅŸer ile ilgili ÅŸu ifadelere yer verildi: 

"Yapılan itirazları inceleme görevleri münhasıran sulh ceza hakimlerine ait olduÄŸundan sulh ceza hakimi dışında baÅŸka bir mahkeme veya hakimin tutuklamaya dair karar vermesinin 5271 sayılı kanuna açıkça aykırılık teÅŸkil edeceÄŸinin belirtilmesine raÄŸmen, fiziki evrak suretinin mahkemeye gönderilmemesine ve UYAP'ta bulunan evrakı da incelememesine karşın söz konusu soruÅŸturma dosyalarının da temin etmeden ve incelemeden dilekçeler üzerinden yaptığı inceleme sonunda hukuksuz yere 67 ÅŸüphelinin tahliyesine karar vermiÅŸtir."

ÅžÜPHEYE YER BIRAKMAYACAK DERECEDE AÇIK

Çok sayıda ÅŸüphelinin yer aldığı 7 adet soruÅŸturma evrakının ve müÅŸtekilerin itiraz dilekçelerinin 1 gün gibi kısa bir sürede dahi okunmasının mümkün olmadığı ifade edilen iddianamede, ÅŸüpheli BaÅŸer'in soruÅŸturma evrakında kısıtlama kararı bulunması nedeniyle ÅŸüpheli avukatlarının sunduÄŸu bilgilerden soruÅŸturma evrakının tümüne vakıf olmadığı ve UYAP'ta bulunan soruÅŸturma evrakındaki bilgi ve belgeleri de incelemeden tahliye kararı verdiÄŸi bildirildi.

BaÅŸer'in "soruÅŸturma aÅŸamasında hakim tarafından verilmesi gerekli kararları alma noktasında" sulh ceza hakimlerinin yetkili kılınması hükmünü gözardı ederek karar aldığı belirtilen iddianamede, söz konusu tahliye kararlarını Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na göndermediÄŸi halde soruÅŸturmadaki ÅŸüphelilerin avukatlarına tebliÄŸ ettiÄŸine vurgu yapıldı.

Ä°ddianamede, "Dosya içerisinde mevcut, dinlenen tanık beyanlarından da açıkça anlaşılacağı üzere, ÅŸüphelilerin kendi personeli tarafından dahi defalarca uyarılmalarına raÄŸmen, bilinçli ve kararlı olarak eylemlerinde ısrarlı davranışları da dikkate alındığında, ÅŸüpheliler BaÅŸer ve Özçelik'in üzerilerine atılı suçları iÅŸledikleri konusunda ÅŸüpheye yer bırakmayacak derecede açıklık bulunmuÅŸtur" denildi.

Ä°ddianamede, ÅŸüpheliler Mustafa BaÅŸer ile Metin Özçelik hakkında, "Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teÅŸebbüs", "silahlı terör örgütüne üye olmak", "görevi kötüye kullanmak" ve "gizliliÄŸin ihlali" suçlarından ayrı ayrı ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis ve 16 yıla kadar hapis cezası istendi. Ä°ddianameyi, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi inceleyecek.