Sosyal Medya

Güncel

'Suriye tezkeresinin ÅŸifreleri'

Meclis Genel Kurulu'ndan dün kabul edilen tezkereye evet oyu veren CHP ve 'hayır' oyu veren HDP'nin gerekçeleri ne anlama geliyor? Fehmi Koru yazdı...



TBMM Genel Kurulu'nda görüÅŸülen Irak-Suriye tezkeresi, AK Parti, CHP ve MHP'nin evet oyu kullanmasıyla kabul edildi. HDP ise hayır oyu kullandı. Hükümete sınır ötesi harekat ve sınır dışına asker gönderme yetkisi veren tezkere, Irak ve Suriye'den yönelen tehditlere karşı askeri operasyon yetkisini bir yıl uzatma gücüne sahip.

Habertürk yazarı Fehmi Koru, 'Türkiye'nin tezkere tarihi' baÅŸlıklı bugünkü yazısında, siyasilerin tezkereye yönelik tutumlarını 'Bazen de  “tezkere” ile sınanır siyasiler..." diyerek yorumladı.

AK Parti iktidarının ilk olarak 2007'de çıkardığı Irak'a yönelik operasyon yetkisi 8 yıllık uygulamadan sonra dokuzuncu kez uzatılan tezkereye iliÅŸkin, Koru, "Tezkere önemini aslında çoktan yitirdi; artık sınır ötesi müdahalelerin “tezkere” bulunmasa da yapılabileceÄŸi bir ortam hâkim ülkemize. Konuyu ele alışım da müdahale ihtimali yüzünden deÄŸil; CHP'nin görüÅŸ deÄŸiÅŸikliÄŸi için sığındığı “gerekçe” tuhafıma gitti de ondan." dedi.

Koru, CHP lideri Kemal KılıçdaroÄŸlu'nun, tezkereyle ilgili rahatsızlık hisseden milletvekillerini yatıştırmak için, “EÄŸer ‘Hayır' oyu kullanırsak, seçim sürecinde ÅŸehit cenazelerinde bunu kullanır, aleyhte propaganda yaparlar” mantığıyla hareket etmesi üzerinde, "Gerekçesiz olmazdı zaten; çünkü CHP'liler her yıl bu zamanlarda Meclis'e sunulan “tezkere”ye hep “Hayır” oyu kullanmaktaydı." yorumunu yaptı.

Koru, "AK Parti ile MHP milletvekillerinin "Evet" oyu vereceÄŸi belliydi de, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin (TSK) gerekirse sınır ötesi (Suriye ve Irak'a) müdahalesine izin veren "tezkere"ye CHP'nin aynı yönde oy kullanacak olması sürprizdi." dedi.

Ä°ÅŸte o yazıdan çarpıcı satırlar:

HDP'nin “tezkere” karşıtlığı ise devam ediyor; hükümette yer alan HDP'li 2 bakan “Hayır” oyu kullanacaklarını günler öncesinden açıkladı.

(...)

Suriye ve Irak'a asker gönderme tezkeresi PKK terörüyle ilgili deÄŸil ki... Bu ülkelerde IŞİD belasına karşı bir “koalisyon” oluÅŸturdu ABD ve Türkiye de o koalisyonun içerisinde. ABD kendisine tanınan izinle Türkiye'de bulunan üslerini (Ä°ncirlik, Erhaç, Batman ve Pirinçlik'i) kullanmaya baÅŸladı.
Bizim uçaklar da bir süredir Suriye ve Irak'taki IŞİD hedeflerini bombalıyor.

Çıkarılan "tezkere", ABD önderliÄŸinde yürütülen ülkemiz etrafındaki askeri operasyonlara TSK'nın da katılabilmesi için izin verilmesi anlamını taşıyor.

"CHP NEDEN BU GEREKÇEYE SIÄžINIYOR?"

Durum buysa, neden CHP, seçim sürecinde “ÅŸehit cenazeleri” üzerinden aleyhlerinde propaganda yapılacağı gerekçesine sığınıyor?

"HDP NEDEN Ä°TÄ°RAZ EDÄ°YOR?"

Åžu soru da geçerli: IŞİD'e karşı operasyonlara izin veren “tezkere”ye HDP neden itiraz ediyor, HDP'liler niçin aleyhte oy kullanıyor?

Gerçekten tuhaf bir durum bu.

Tuhaflığı açıklayabilecek tek bir sebep var, o da fazla mantıklı gelmiyor: Terör...

Ancak bir ülkede “terör” başını kaldırdıysa, ardından meydana gelecek geliÅŸmelerde mantık aramak gerekmiyor. At izinin it izine karıştığı ortamlardır terörün etkilediÄŸi ortamlar...

“PKK neden yeniden teröre baÅŸladı? Neden küçük-büyük, asker-sivil ayrımı gözetmeden kanlı eylemlere baÅŸvuruyor?” sorusunu bir de bu gerçeÄŸi hatırlayarak zihninizde tartın.

"SÄ°YASETTEKÄ° ZEMÄ°N KAYMALARI"

Daha doÄŸrusu, güncel olayları, terör eylemleriyle ÅŸaÅŸkına döndürüldükten sonra meydana gelen siyasetteki zemin kaymalarını göz önünde tutarak deÄŸerlendirin.

CHP 1 Mart (2003) Tezkeresi'ne canla baÅŸla karşı çıkmış, direniÅŸi TBMM'nin tezkereyi reddini getirmiÅŸti.

DENÄ°Z BAYKAL VE 2003 TEZKERESÄ°

Önemli bir tavırdı CHP'nin o dönemde sergilediÄŸi... CHP'nin o zamanki lideri Deniz Baykal, ABD'nin hışmını kendisi ve partisi üzerine çekmeyi göze alarak tezkereye karşı durmuÅŸtu.

Nitekim, o karşı duruÅŸunun faturası, yıllar sonra, bir “kaset” halinde karşısına çıkarıldı.

Kemal KılıçdaroÄŸlu'nun “tezkere” konusunda partisinin tavrını deÄŸiÅŸtirmesi ilginç...

Ä°lginçliÄŸi ÅŸuradan: “1 Mart Tezkeresi” yüzünden subaylarımızın başına “çuval” geçiren, “Hayır” diyen siyasilere fatura çıkartan kadrodan eski Büyükelçi Eric Edelman, bu hafta içerisinde, New York Times Gazetesi'nde, AK Parti ve CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan'a yakışıksız ithamlarla dolu bir yazı yayınlattı.
Ülkemiz adına gazeteye cevabı Türkiye'nin Washington Büyükelçisi Serdar Kılıç verdi ve cevabında “1 Mart Tezkeresi”ni reddin haklılığını çarpıcı biçimde vurguladı.

“1 Mart tezkeresi”ne “Hayır” oyu kullanan CHP'lilerin göÄŸsünü kabartacak ifadelerle...

Bazen de “tezkere” ile sınanır siyasiler... 

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.