Başörtü düşmanı Pekünlü'ye ikinci dava

Ege Üniversitesinde (EÜ) baÅŸörtülü öÄŸrencinin eÄŸitim hakkını engellediÄŸi gerekçesiyle 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılan ve cezaevinde 4,5 ay kaldıktan sonra geçen ay çıkan Prof. Dr. Esat Rennan Pekünlü'nün, 4 kız öÄŸrencinin aynı yöndeki ÅŸikayeti üzerine açılan ikinci davada yargılanmasına devam edildi.

Ä°zmir 9. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruÅŸma, salonun yetersizliÄŸi nedeniyle 7. Ağır Ceza Mahkemesinin salonunda yapıldı. DuruÅŸmaya Rennan Pekünlü, avukatları Murat Fatih Ülkü, Ä°rfan Koçana, ErdoÄŸan Özer, dört müÅŸtekinin avukatları Mehmet Gün ve Hasan ErdoÄŸan katıldı.

Mahkeme BaÅŸkanı Süleyman Çekilmez, EÜ RektörlüÄŸü Hukuk MüÅŸavirliÄŸinden gönderilen ve "olay tarihi ve yakın zamanda fakülte binalarına türbanlı olarak girilmesini engelleyen yazının idare tarafından asılmadığını" bildiren yazıyı okudu.

Tanık olarak dinlenen EÜ Fen Fakültesi Astronomi ve Uzay Bilimleri Bölümü ÖÄŸretim Üyesi Zeynel Tunca, olay tarihi ve öncesinde öÄŸrencilerin türbanlı olarak üniversiteye ve dersliklere girmemeleri yönünde sanığın ikazda bulunduÄŸunu ancak öÄŸrencilerin itiraz ettiÄŸini görmediÄŸini söyledi.

Åžikayetçi öÄŸrencilerin, olay günü iki gazeteci ve kim olduÄŸunu bilmediÄŸi bir kadınla görüÅŸtüklerini ifade eden Tunca, "Sanki türbanlı öÄŸrenciler aslında binaya girmek niyetinde deÄŸildiler. DiÄŸer kiÅŸilerin talimatlarıyla hareket ediyorlardı. Eline mikrofon alan kiÅŸi Pekünlü ile ilgili konuÅŸuyordu. Pekünlü'nün, zaten içeri girmek gibi bir niyetleri ve hareketleri olmayan kiÅŸilerin binaya girmelerine engel olması, yollarına çıkması, kapıdan geçmelerine mani olması gibi bir eylemi olmadı" dedi.

EÜ Fen Fakültesi Matematik Bölüm BaÅŸkanı Pınar Dündar ise olay günü bina dışında kameramanların bulunduÄŸunu, odasına gittiÄŸi sırada bölümün arka kapısında bulunan Pekünlü'nün içeri girmek isteyen baÅŸörtülü bir öÄŸrenciye engel olduÄŸunu, geçmesini fiziki olarak engellediÄŸini ifade etti.

Pekünlü'ye "ÖÄŸrencilerle ilgili tutanak tutalım, idareye bildirilsin, eÄŸitim ve öÄŸretim hakkına açıkça engel olmayalım" dediÄŸini ancak sanığı ikna edemediÄŸini belirten Dündar, "Sanık 'ÖÄŸrenciler bu ÅŸekilde içeri giremezler' dedi. Kameraman ve muhabir sonradan kapıya gelip çekim yaptı. Sanığı ikna etmeye çalışmama raÄŸmen bunu baÅŸaramayınca oradan ayrıldım" diye konuÅŸtu.

Pekünlü'nün avukatı Murat Fatih Ülkü, 4. Asliye Ceza Mahkemesinde benzer konuyla ilgili görülen davada müvekkiline ceza verildiÄŸini, karara karşı Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesine (AÄ°HM) baÅŸvurduklarını hatırlattı. AÄ°HM'nin baÅŸvuruyu "kanunsuz suç ve ceza olmayacağı ilkesine aykırılık teÅŸkil etme ihtimali" dolayısıyla kabul edilebilir bulduÄŸunu ve konuya iliÅŸkin savunma istediÄŸini söyleyen Ülkü, burada varılacak sonucun beklenmesini talep etti.

Mahkeme BaÅŸkanı, AÄ°HM kararının beklenmesine, CD'lerin rapor hazırlanması için bilirkiÅŸiye verilmesine karar vererek duruÅŸmayı erteledi.

Pekünlü, EÜ öÄŸrencisi Fatma Nur G'nin ÅŸikayeti üzerine açılan benzer davada "aykırı olarak eÄŸitim ve öÄŸretim hakkını engellemek suçundan" 2 yıl 1 ay hapis cezası almış, kararın Yargıtay tarafından onanması üzerine 27 Kasım 2014'te cezaevine girmiÅŸ ve 4,5 ay Foça Cezaevinde kalmıştı. (AA)